Kad dzirdēju par Paf Casino, nekavējoties radās vēlme uzzināt, kas tas īsti ir https://paf-casino.lv/. Zīmolu pazīst Skandināvijā un Ālandu salās, un tas piedāvāja kaut ko citu – nevis ierasto komercializēto pieeju. Bet mani kā Latvijas spēlētāju vairāk par bonusiem vai spēļu automātu skaitu interesēja viens jautājums: cik juridiski droši šeit ir spēlēt? Vai operators ir tiesīgs nodrošināt pakalpojumus Latvijas rezidentiem bez mākoņiem? Ir kāda pelēkā zona, par kuru neviens klientiem nestāsta? Šajā rakstā es pamatīgi izķemmēju Paf Casino licencēšanas statusu – pievēršos Latvijas spēlētāju tiesiskajai aizsardzībai, nodokļu režīmam un atbildīgas spēles mehānismiem, kas liek šo zīmolu atšķirīgu Baltijā.
Paf Casino normatīvā vēsture un darbības pamatnostādnes
Paf nav ierasts komerciāls uzņēmums, un to ir nozīmīgi izprast, jo no tā izriet arī visa licenču piešķiršanas filozofija. Operators piederīgs Ālandu pašvaldības valdībai – tā ir neatkarīga Somijas daļa. Nodibināts 1966. gadā, pirmajā posmā Paf vērsās uz reālu spēļu automātu darbību, bet digitālajā laikmetā pārtapa par pasaules mēroga tiešsaistes operatoru. Mani personīgi satriec, ka visa Paf ienākumi aiziet sabiedriskajam labumam – kultūrai, izglītībai, sporta jomai un sociālajām programmām. Šis bezpeļņas sistēma izraisa nozīmīgas atšķirības licencēšanas pieejā. Kamēr vairums tirdzniecības kazino cenšas sasniegt augstākās peļņas, Paf ir izveidojis sevišķus zaudējumu limitus visiem klientiem, kas pārsniedz jebkuras regulējošās iestādes prasības. Šī pieeja palielina uzticību, bet tajā pašā laikā izvirza jautājumu: vai šāds modelis pavisam iederas Latvijas normatīvajos rāmjos?
Ālandu salu licences īpatnības
Paf Casino pamatlicenci izdod Ālandu salu pašvaldība, un to kontrolē Ālands Penningautomatförening. Eiropas Savienības kontekstā šī licence ir sevišķa – tā ir viena no retajām jurisdikcijām, kur azartspēļu operators ir tiešā valdības kontrolē. Ālandu salas ir ES teritorija, tāpēc uz Paf ir spēkā iekšējā tirgus brīvības principi. Taču azartspēļu regulējums ES līmenī nav saskaņots, un katra dalībvalsts savā ziņā nosaka savus noteikumus. Paf Ālandu licence atļauj piedāvāt tiešsaistes azartspēles, bet vai šo licenci atzīs cita ES valsts – to lemj attiecīgās valsts nacionālais regulējums. Latvijā situācija ir spraiga: mūsu valsts izveidojusi stingru licencēšanas sistēmu, kas nosaka vai nu nacionālo licenci, vai arī īpašu atļauju no Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcijas.
Atšķirība starp Paf un komerciālajiem operatoriem
Ja skatos uz Paf ar ierastu komerciālo kazino, novēroju vairākas būtiskas atšķirības, kas ietekmē arī licencēšanu. Komerciālie operatori, teiksim, tie, kam ir Maltas Spēļu pārvaldes licence, rīkojas, lai maksimizētu akcionāru peļņu. Paf turpretī ir ieviesis obligātu gada zaudējumu griestu 17 500 eiro apmērā vienam klientam. Kad spēlētājs to panāk, sistēma automātiski aizliedz tālāku spēli. Tas ir tik kras solis, ka komerciālajā pasaulē ko tādu nevarētu iedomāties. Licencēšanas kontekstā šis fakts ir stiprs arguments, kas apliecina operatora atbildīgo pieeju. Latvijas likumdevējs un uzraugošās iestādes sevišķi vērtē atbildīgas spēles mehānismus, un Paf modelis reāli pārsniedz jebkuras nacionālās prasības. Tomēr juridiski tas automātiski neliecina, ka Ālandu licence tiek atzīta Latvijā bez papildu saskaņošanas.
Paf atbildīgas spēles stratēģija un tās saskaņa Latvijas normām
Mani ļoti iespaidoja Paf veids atbildīgai spēlei – tā ir revolucionāra. Operators jau 2018. gadā visiem klientiem ieviesa obligātus zaudējumu limitus, sākotnēji nosakot maksimālo gada zaudējumu apjomu 30 000 eiro, vēlāk to mazinot līdz 25 000 eiro, bet 2022. gadā – līdz 17 500 eiro. Azartspēļu industrijā šāds rīcība bija bezprecedenta un ieguva plašu starptautisku interesi. No Latvijas regulējuma perspektīvas vērtējot, šādi limiti krietni pārsniedz minimālās prasības, ko nosaka mūsu nacionālie tiesību akti. Latvijas Azartspēļu un izložu likums nodrošina pašatteikšanās iespēju un zaudējumu limitu noteikšanu pēc spēlētāja vēlēšanās, bet obligāti universāli griesti netiek noteikti. Paf modelis būtībā ir plašāks par to, ko nosaka Latvijas likumdevējs.
Zaudējumu limitu darbība un tā loma spēlētājiem
Paf platforma zaudējumu limits darbojas kā pašregulējošs aizsardzības mehānisms. Kad klients gada laikā ir zaudējis 17 500 eiro, sistēma bloķē iespēju turpināt spēlēt līdz nākamā kalendārā gada sākumam. Šis limits attiecas uz visiem spēļu veidiem – kazino, sporta likmēm, pokeru – un tiek aprēķināts kā kopējie neto zaudējumi. Iespaidīgi, ka ierobežojums ietekmē arī uz klientiem, kuri varētu atļauties zaudēt ievērojami vairāk. Paf apzināti atsakās no potenciāliem ieņēmumiem, lai aizsargātu klientus no pārmērīgiem zaudējumiem. Salīdzinājumam – tipisks komerciālais kazino šādu limitu piemērotu tikai pēc klienta pieprasījuma vai tad, kad atklājas problemātiskas spēles pazīmes. Paf pieeja ir sistēmiska un universāla, tāpēc tā ir unikāls precedents globālajā azartspēļu tirgū.
Atbilstība Latvijas atbildīgas spēles prasībām
Latvijas tiesību akti nosaka, ka komerciantiem jāsniedz iespēju spēlētājiem uzstādīt personīgos zaudējumu apmēra ierobežojumus. Arī tiek prasīta pašnoraidījuma iespēja un pienākuma ziņa par drošu azartspēli. Paf pieeja atbilst šiem noteikumiem un pat arī tās būtiski pārsniedz. Papildus vispārējiem zaudējumu griestiem Paf nodrošina detalizētus spēles vēstures atskaites, personalizētus brīdinājumus par spēles aktivitāti un noteiktus pauzes pēc konkrēta spēles laika. Lai gan, lai arī cik moderna šī pieeja būtu, oficiālā atbilstība normām Latvijas regulējumam tiek vērtēta ne tikai pēc politikas satura, bet arī vienlaikus atbilstoši tam, vai spēļu organizators ir veicis IAUI licences saņemšanas procesu. Bez šī procesa pat izcilākā atbildīgas spēles politika negarantē pilnīgu tiesisko aizsardzību Latvijas spēlētājiem.
Vai Paf ir dabūjis Latvijas nacionālo licenci
Izpētot publiski atrodamo informāciju, nonācu pie pie secinājuma, ka Paf Casino nav iekļauts IAUI licencēto operatoru sarakstā kā uzreiz Latvijas licences turētājs. Tas nozīmē, ka Paf nav izveidojis atsevišķu Latvijā reģistrētu meitasuzņēmumu, kam būtu pieejama nacionālā azartspēļu vadīšanas licence. Taču pats šis fakts neliecina, ka Paf darbošanās Latvijā ir nelikumīga. Pastāv vairāki tiesiski mehānismi, kā ES reģistrēts operators var sniegt pakalpojumus citas dalībvalsts mītniekiem. Kāds no tiem ir pakalpojumu nodrošināšanas brīvība, kas paredzēta Līgumā par Eiropas Savienības funkcionēšanu. Taču azartspēļu sektors ir specifiska, un Eiropas Savienības Tiesa vairākkārt apstiprinājusi – dalībvalstis ir tiesīgas samazināt pārrobežu azartspēļu pakalpojumus, ja tas vajadzīgs sabiedriskās drošības, veselības aizsardzības vai patērētāju interešu aizsardzībai.
Pāri robežām pakalpojumu piedāvāšanas tiesiskais pamats
Eiropas Savienības tiesību akti nosaka, ka dalībvalstis nevar diskriminēt citu dalībvalstu uzņēmumus, ja vien nav objektīvu attaisnojumu. Azartspēļu kontekstā šādi attaisnojumi nereti tiek atzīti par pamatotiem. Latvija ir pieņēmusi stingru pieeju – nosaka nacionālo licenci, un šī pieeja līdz šim nav veiksmīgi apstrīdēta Eiropas Savienības Tiesā. Paf kā Ālandu salās licencēts operators spētu argumentēt, ka tā licence ir analoga Latvijas licencei un ka pakalpojumu sniegšanas brīvība tam nodrošina tiesības piedāvāt spēles Latvijas rezidentiem. Praksē gan šāds arguments tiek atzīts reti, ja vien starp dalībvalstīm nav papildu vienošanās. Uzticamākais ceļš būtu Paf un Latvijas uzraugošo iestāžu abpusēja atzīšana vai vienošanās, taču publiski pieejamā informācija neapstiprina, ka tāda būtu noslēgta.
Azartspēļu dalībnieku aizsardzības aspekti bez nacionālās licences
Ja spēlētājs izvēlas izmantot Paf Casino piedāvājumus, kaut operatoram nepiemīt tiešas Latvijas licences, veidojas dažādi tiesiski apdraudējumi. Vispirms, Latvijas patērētāju interešu drošības instrumenti mēdz nebūt galīgi attiecināmi – Patērētāju tiesību aizsardzības centrs varētu neizskatīt apstrādāt iebildumu, ja operators neesot ierakstīts Latvijā. Otrkārt, domstarpību gadījumā klientam, visticamāk, nāksies doties Ālandu salu tribunālos, un šāds veicina faktiskas problēmas un liekas tēriņus. Trešām kārtām, lai gan Paf tiek uzskatīts zināms ar savu morālo attieksmi, formāls licences neesamība liecina, ka IAUI minēto uzņēmumu neuzrauga un spēlētāji nevar palāvēties uz Latvijas valsts drošību. Tomēr jāpiebilst, ka Paf gadījumā Ālandu salu kontrole tiek uzskatīta par vienīgo no prasīgākajām Eiropā, un šāds fakts zināmā mērā kompensē nacionālās atļaujas trūkumu.
Apmaksas iespējas un praktiskie aspekti Latvijas lietotājiem
Praktiskā pieredze, ka Latvijas lietotāji var sasniegt Paf Casino portālam un izpildīt darījumus, izmantojot dažādas maksājumu veidus. Paf piedāvā starptautiskas maksājumu sistēmas, tostarp Visa un Mastercard kartes, bankas pārskaitījumus, kā arī e-makus – Skrill un Neteller. Taču vēlos uzsvērt: fakts, ka maksājumi ir veicami, automātiski nenozīmē, ka uzņēmumam ir Latvijas atļauja. Vairāki starptautiski uzņēmumi pieņem maksājumus no Latvijas banku kartītēm, un tas tiek veikts, sakarā ar ES vienotajam maksājumu reģionam, nevis azartspēļu licences apstiprināšanai. Latvijas bankas bieži nebloķē maksājumus uz ES reģistrētiem azartspēļu uzņēmumiem, ja nu vienīgi pret noteikto operatoru nav piemērotas sankcijas vai IAUI nav izdevusi rīkojumu par aizliegšanu.
Valūtas maiņa un paredzamās izmaksas
Paf Casino pamatvalūta valūta ir eiro, kas Latvijas lietotājiem ir ērti – arī mūsu nacionālā valūta ir eiro. Tas likvidē valūtas konvertācijas izmaksas, kas parasti apgrūtina spēli citos starptautiskos kazino. Bet jāapzinās, ka vairākas Latvijas bankas var piemērot lielākas komisijas maksājumus par darījumiem, kas skar azartspēlēm, kaut arī operators atrodas ES teritorijā. Šīs komisijas nav saistītas ar Paf, bet tieši ar banku iekšējo politiku. Ieteiktu spēlētājiem pirms darījumu izdarīšanas uzzināt ar savas bankas noteikumiem par maksājumiem azartspēļu uzņēmumiem. Dažas bankas var klasificēt šādus darījumus kā paaugstināta riska darījumus un noteikt papildu drošības procedūras, kas var aizkavēt maksājumu apstrādi.
Līdzekļu izmaksas procedūras un to ticamība
Vērtējot jebkuru tiešsaistes kazino, naudas izņemšanas temps un uzticamība ir viens no svarīgākajiem kritērijiem. Paf Casino ir izpelnījies reputāciju kā operators, kas maksājumus apstrādā diezgan ātri – ierasti 24 līdz 48 stundu laikā pēc pieprasījuma apstiprinājuma. Bet Latvijas spēlētājiem jāapzinās, ka bez Latvijas licences strīdu notikumā nevarēs vērsties IAUI vai Patērētāju tiesību aizsardzības organizācijā. Vienīgais pieejamais tiesiskais veids būtu sūdzība Ālandu salu uzraudzības organizācijā vai tiesvedība Ālandu salu tiesās. Lai gan Paf novērtējums liecina par ļoti augstu uzticamību, oficiālais aizsardzības process ir ierobežots. Tas ir elements, kas jebkuram spēlētājam uzmanīgi jāapsver, pirms veikt lēmumu par spēlēšanu šajā vietnē.
Latvijas azartspēļu regulējuma ietvars
Lai izprastu, vai Paf Casino ir licencēts Latvijas spēlētājiem, pirmkārt jāskatās, ko nosaka mūsu pašu likumi. Azartspēļu un izložu likums saka: azartspēļu organizēšanai Latvijā nepieciešama īpaša licence, ko piešķir Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija. Licences saņem kapitālsabiedrības, kas iekļautas Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā. Tātad ārvalstu operatoram, lai dabūtu šādu licenci, būtu jāveido meitasuzņēmums Latvijā vai jādarbojas ar vietējo partneri. Situāciju vēl sarežģī teritoriālais princips, ko Latvija, tāpat kā daudzas citas ES dalībvalstis, lieto: azartspēļu pakalpojums tiek vērtēts par sniegtu tur, kur atrodas spēlētājs, nevis tur, kur reģistrēts operators.
IAUI funkcija un prasības ārvalstu operatoriem
Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija (IAUI) ir vadošā iestāde, kas kontrolē visus azartspēļu veidus Latvijā. Esmu apskatījis ar IAUI publiskajiem reģistriem, kuros uzskaitīti licencētie operatori. Sarakstos ir gan Latvijā reģistrēti uzņēmumi, gan atsevišķi ārvalstu operatori, kas dabūjuši īpašu atļauju. IAUI pieeja ir stingra – tā pieprasa ne tikai formālu dokumentāciju, bet arī pierādījumus par spēļu godīgumu, naudas atmazgāšanas novēršanas procedūrām un atbildīgas spēles mehānismiem. Ārvalstu operatoram, kas vēlas legāli piedāvāt pakalpojumus Latvijas rezidentiem, jāiziet pilns licencēšanas process: jāveic tehniskais audits, jāpārbauda datu aizsardzības atbilstība. Tas var ilgt vairākus mēnešus un vajag ievērojamus resursus, tāpēc daudzi starptautiski operatori izvēlas Latvijas tirgū neienākt vispār.
Nodokļu aplikšanas režīms un tā ietekme uz licencēšanu
Nodokļu sistēma azartspēļu jomā ir vēl viens būtisks faktors, kas nosaka, vai ārvalstu operatoru var traktēt par pilnībā licencētu. Azartspēļu un izložu nodokļa likums pieprasa operatoriem pienākumu maksāt nodokli par katru spēļu automātu, galdu un tiešsaistes spēli. Tiešsaistes azartspēlēm likme ir 10% no ieņēmumiem. Ja ārvalstu operators, kā Paf, nodrošinātu pakalpojumus Latvijas spēlētājiem bez Latvijas licences, rodas nodokļu maksāšanas jautājums. Vai Ālandu salās samaksātais nodoklis tiek akceptēts Latvijā? Atbilde ir nē – Latvijas nodokļu administrācija pieprasa, lai nodokļi tiktu maksāti Latvijas budžetā, ja pakalpojums nodrošināts Latvijas rezidentiem. Tā veidojas sarežģīta situācija, kurā pat ES iekšējā tirgus brīvība automātisku risinājumu nesniedz.
Spēlētāju informācijas drošība un GDPR atbilstība prasībām
Vispārējā datu aizsardzības regula (GDPR) ir tieši piemērojama visā ES, tāpēc Paf Casino kā ES reģistrētam operatoram ir pienākums ievērot GDPR noteikumus attiecībā uz visu ES iedzīvotāju datiem, tostarp Latvijas spēlētāju informāciju. Tas ir nozīmīgi un daļēji kompensē nacionālās licences iztrūkumu. GDPR paredz stingrus prasības par personas datu apstrādāšanu, uzglabāšanu un dzēšanu, kā arī piešķir spēlētājiem iespējas lūgt savu datu saturu vai to dzēšanu. Paf ir atklāti pieejama privātuma dokuments, un tā precīzi izklāsta datu apstrādes procedūru. Tomēr jāatzīmē – ja rastos GDPR pārkāpšana, Latvijas lietotājiem būtu jāvēršas Ālandu salu vai Somijas datu aizsardzības iestādē, nevis Latvijas Datu valsts iestādē, jo Paf nav ierakstīts Latvijā kā datu pārvaldnieks.
Kādos veidos Paf sargā Latvijas lietotāju datus
Pārbaudot Paf drošības mehānismus, redzams, ka operators pielieto industrijas standarta SSL šifrēšanu visiem notiekošajiem datu pārraides procedūrām. Personas dati atrodas drošos serveros ES teritorijā, un piekļuve tiem ir stingri kontrolēta. Paf arī apgalvo, ka neatklāj klientu datus trešajām personām, neskaitot gadījumus, kad to prasa likums. Šie pasākumi atbilstoši GDPR prasībām un sniegt augstu aizsardzības līmeni. Bet jāpiezīmē – bez Latvijas licences IAUI neveicina neatkarīgu šo drošības pasākumu pārbaudi no Latvijas puses. Spēlētājiem jācer uz Ālandu salu uzraudzības iestāžu kontrolēm un Paf pašdeklarētajiem drošības standartiem. Apsverot Paf kā valdībai piederoša uzņēmuma stāvokli, šo standartu uzticamība ir salīdzinoši stabila, taču pilnīga neatkarīga revīzija no Latvijas puses netiek veikta.
Datu pārrobežu pārvietošanas juridiskie jautājumi
Uzmanības vērta saņem arī datu plūsma uz Ālandu salām un Latviju. Šīs teritorijas atrodas ES, taču azartspēļu datu apmaiņa ir sensitīva. Latvijas normatīvie akti reglamentē, ka azartspēļu operatoriem jāsaglabā dati par spēlētāju darījumiem un šie dati jānodod IAUI pēc pieprasījuma. Ja Paf nav Latvijas licences turētājs, IAUI nespēj tieši piekļūt šiem datiem – informācijas apmaiņa būtu atkarīga no starptautiskās sadarbības mehānismiem starp uzraudzības iestādēm. Praksē tas norāda, ka Latvijas iestādes nevar operatīvi dabūt informāciju par Latvijas spēlētāju aktivitātēm Paf platformā, kas varētu būt nepieciešama nodokļu administrēšanai vai tiesībaizsardzībai. Tas ir iemesls, kāpēc iemesliem, kāpēc Latvija – tāpat kā arī daudzas citas valstis – dod priekšroku nacionālajai licencēšanai, nevis automātiskai citu automātiskai citu ES valstu licenču atzīšanai.
Kādi ir riski un ieguvumi Latvijas azartspēļu dalībniekiem
Izvērtējot visu pieejamo datu, nonācu niansēta vērtējuma. Paf Casino nodrošina īpašu vērtību – bezpeļņas struktūru, obligātus zaudējumu limitus un augstus ētikas principus, kas to nošķir no vairuma komerciālo operatoru. Šie faktori dara Paf potenciāli uzticamāku izvēli nekā daudzi citi starptautiski azartspēļu vietnes, pat ja tam nav tiešas Latvijas sertifikācijas. Tomēr juridiskais novietojums paliek neskaidrs. Formāli Paf nav iekļauts IAUI licencēto operatoru uzskaitījumā, tāpēc Latvijas lietotāji nevar uzticēties uz pilnu nacionālo tiesisko garantiju. Tā izveidojas pelēkā zona, kurā dalībniekiem pašiem jānovērtē riski un ieguvumi. Es secinu, ka apzināts spriedums ir reāls tikai tad, ja spēlētājs pilnībā saprot šo juridisko smalkumu un zina, ka strīdu situācijā Latvijas patērētāju aizsardzības sistēmas viņam nebūs izmantojami.
Izdevīgie aspekti, izvēloties Paf
No pozitīvajiem aspektiem noteikti jāmin Paf centieni ierobežot klientu zaudējumus. Tas, ka operators ir gatavs zaudēt potenciālos ienākumus, lai aizsargātu spēlētājus, azartspēļu industrijā ir reti sastopams. Bez tam Paf ienākumi tiek vērsta sabiedriskajam mērķim, tāpēc spēlētāju mīnusi nebaro privātos dalībniekus, bet gan finansē sociālos projektus. Šis aspekts var būt īpaši vilinošs tiem, kuri vēlas, lai viņu azartspēļu aktivitātes sniegtu pozitīvu sociālo ietekmi. Vēl viens labums – eiro kā vienotā nauda, kas novērš konvertācijas maksas, un salīdzinoši ātrās izmaksas. Tomēr visi šie plusi jāskata kontekstā ar juridisko nenoteiktību, ko izraisa nacionālās licences trūkums.
Sliktie aspekti un juridiskie apdraudējumi
Galvenais negatīvais punkts ir tieši saisīts ar licencēšanu. Bez Latvijas licences Paf juridiski novietojas pelēkajā teritorijā. Lai gan operators nav ierakstīts IAUI melnajā uzskaitījumā un tā aktivitāte netiek aktīvi bloķēta, tas nenozīmē, ka funkcionēšana ir pilnībā legāla Latvijas teritorijā. Spēlētājiem jāsaprot – strīdu gadījumā IAUI atbalsts nebūs pieejama, un tiesāšanās Ālandu reģionā var kļūt dārga un laikietilpīga. Tāpat ir iespēja, ka nākotnē Latvijas iestādes varētu pastiprināt kontroli pār pārrobežu azartspēļu servisiem, un tas varētu skar Paf sasniedzamību. Pēc manām domām, spēlētājiem, kam juridiskā drošība ir prioritāte, jāizvēlas operatori ar skaidru Latvijas licenci. No otras puses tie, kuri augstu novērtē Paf unikālo atbildīgas spēles struktūru, nedrīkst aizmirst, ka darbojas juridiskajā pelēkajā teritorijā.
Nākotnes perspektīvas un iespējamās izmaiņas regulējumā
Azartspēļu regulējums Eiropas Savienībā nepārtraukti attīstās, un es novēroju tendenci uz ciešāku vienošanos, lai gan līdz pilnīgai realizācijai vēl nepietiekami. Eiropas Komisija daudzkārt norādījusi nepieciešamību pēc stingrākas koordinācijas starp dalībvalstu uzraudzības iestādēm, un ir izveidota Eiropas Azartspēļu uzraudzības iestāžu sadarbības platforma. Tās ietvaros notiek informācijas un labās prakses apmaiņa, kas teorētiski varētu novest pie plašākas savstarpējās atzīšanas. Paf kontekstā tas liecinātu – iespējams, nākotnē Ālandu salu licence tiks atzīta arī Latvijā bez papildu nacionālās licences. Bet šobrīd tādas savstarpējās atzīšanas vēl nepastāv, un nav noteikts, kad un vai tāda tiks īstenota.
Iespējamā Paf stratēģija Latvijas tirgū
Pamatojoties uz Paf bezpeļņas modeli un saspiestos resursus pretstatā lielajiem komerciālajiem operatoriem, maz ticams, ka Paf tuvākajā laikā dibinātu atsevišķu Latvijas meitasuzņēmumu, lai iegūtu nacionālo licenci. Tas prasītu ievērojamus ieguldījumus un pastāvīgu administratīvo slogu, kas iespējams neatbilst Paf kā sabiedriskā labuma organizācijas uzdevumiem. Ticamāks scenārijs – Paf turpinās piedāvāt pakalpojumus Latvijas spēlētājiem, pamatojoties uz ES iekšējā tirgus principiem, gaidot, ka Latvijas iestādes neveiks aktīvus ierobežojošus pasākumus. Šāda stratēģija ir riskanta, bet, pamatojoties uz Paf reputāciju un atbildīgas spēles standartus, tā iespējams būs veiksmīga, tik ilgi, kamēr Latvijas iestādes neizlems pastiprināt kontroli pār pārrobežu azartspēļu pakalpojumiem.
Ko spēlētājiem būtu jāseko līdzi
Latvijas spēlētājiem, kuri izvērtē iespēju spēlēt Paf Casino, iesaku regulāri pārbaudīt IAUI oficiālo mājaslapu. Tur ievietots gan licencēto operatoru saraksts, gan melnais saraksts ar operatoriem, kam liegts piedāvāt pakalpojumus Latvijā. Ja Paf reiz parādītos melnajā sarakstā, tas būtu nepārprotams signāls, ka tā pakalpojumu izmantošana kļūst nelikumīga. Turklāt vērts vērot Eiropas Savienības Tiesas spriedumiem, kas potenciāli mainīs pārrobežu azartspēļu regulējumu. Un vēl – spēlētājiem pašiem jābūt informētiem par savām tiesībām un jāsaprot, ka atbildīga spēle beigu beigās ir katra paša rokās, vienalga, vai operatoram ir Latvijas licence vai citas ES dalībvalsts izsniegta licence. Paf modelis sniedz spēcīgus rīkus atbildīgai spēlei, bet gala lēmums allaž ir paša spēlētāja ziņā.
